雷竞技苹果连接4月17日星期六,2021年
Twitter Facebook档案 LinkedIn的资料 RSS档案
|订阅

视频:参议院ED通过条例草案要求父母选择性爱


参议院教育委员会于2021年2月16日讨论SB 1456。图片由亚利桑那州国会电视台提供

参议院教育委员会今天给了一个适当的推荐参议院账单1456.,这将需要父母选择在性教育对子女进行书面许可,较目前有重大变化选择退出程序。

“在亚利桑那州,性教育目前是一个选择性退出的项目,它不是强制性的,所以任何地区都可以选择提供它,如果他们提供它,父母也有机会选择退出,”他说克里斯·科特特曼,政府关系总监亚利桑那州学校董事会协会

“此外,课程必须通过严格的程序,由国家教育委员会参议院账单1456.Kotterman说,有几件事要改变这一点。

“此条例草案将禁止在五年级之前提供性教育,我相信我们肯定会在委员会中听到,但我不认为这是在五年级之前提供性别的超级常见做法,”Leigh Jensen.,政府关系助理亚利桑那州学校董事会协会

参议院账单1456.参议员南希Barto该法案还要求家长在收到任何有关性行为的学习材料或演讲前都要提前告知,性取向,性别认同或性别表达在正规性教育课程之外的课程中。

“它改变了它,所以必须提前通知父母或有关性别认同或性别表达的任何指示,这是对账单的变化,这些方面在之前并不在,”说Sarah Jedlowski.,政府关系助理亚利桑那州学校董事会协会

“如果有任何其他的讨论这些问题在任何情况下,它可能需要该地区或特许学校获得许可之前,这听起来简单,但如果你覆盖文学、艺术或政府类的社会问题或者任何你可以违反,“Kotterman说。“这方面的限制相当大。”

AZEdNews的立法合法性:SB 1456允许父母为孩子选择性教育

通过jacquelyn gonzales / azednews编辑的视频

SB 1456.还需要学校通知家长,他们的权利审查这些教学材料和活动。它也需要父母OP进入对学生的指导获得免疫缺陷综合症

SB 1456.距立法者和州长道格·杜西仅两年时间废除了28岁的艾滋病毒/艾滋病教学法禁止在公立学校艾滋病毒/艾滋病指导下讨论同性恋。

法律于2019年4月被废除后平等亚利桑那提起A.诉讼同年3月,他挑战了之前的法律的合宪性,并命名了亚利桑那州公共教育主管作为被告。在这里阅读更多

相关文章:
立法者,政府救世主艾滋病毒/艾滋病教学法

SB 1456.还要求学校通知家长,以便审查这些教学材料和活动,并要求学校至少在提供教学前至少两周审查审查。

此外,SB 1456.将要求学区和宪章学校为七至12年级学生的学生进行性ED课程,所有关于性ED课程的会议对公众开放,并在手头前两周宣布,使性爱课程材料提供公开审查和评论在理事会在理事会决定的决定并在理事会前60天内举行两次公开听证会,并由理事会批准。

同时,SB 1456.说学区或宪章学校不需要为学生提供性教育教学。

的成员改变联盟的性教育说SB1456将为批准性教育课程创建一个更长的程序,他们担心要求家庭选择让他们的学生学习性取向和艾滋病毒,而不是目前的选择退出系统采访KJZZ 91.5 FM.

相反,群组支持两个账单通过教育工作者,父母和青少年的意见,促进年龄适当和医学准确的性别教育。

亚利桑那州国会电视台:21日2月16日参议院教育委员会会议

在下午3:41更新。- 参议院教育椅SEN.PAUL BOYER表示,将允许签署对账单发表评论的人3分钟。

SB 1456.这将是今天议程上讨论的第11个法案,参议员博耶在描述今天参议院教育委员会会议上讨论法案的顺序时说。

“家长或监护人如果对学校的性教育不满意,基本上可以让学生退出,”他说布里奇特夏普,亚利桑那州州主任人权运动谁谈到了SB 1456.

“该法案要求父母同意,而不仅仅是为了课程,而且对于触及人类性欲主题的所有学习材料,”Sharpe说。

“综合性爱ED可能包含有关许多重要科目的信息,包括沟通界限,识别健康的关系和理解基本解剖学和生理学,”Sharpe说。

“要求学区以积极的父母同意管理学区以管理人类性别的每次感知事例是不合理的,”Sharpe说。“很明显,这条例草案旨在限制学生获得全面和包容性的性别的,尽管常见的父母和监护人希望。”

“账单甚至需要额外的父母同意,为学生查看与艾滋病毒和艾滋病有关的材料。夏普说,这尤其是对受试者的教育可以减少与艾滋病毒和艾滋病的人的耻辱,并帮助学生发展和维持安全行为。“

“要求家长的书面许可为学生查看与性取向有关的材料,性别认同和性别表达是不必要的限制性的,”Sharpe说。

“这项法案将家庭限制在亚利桑那州和公民国的非常多的非必下和跨性别儿童的家庭,这基本上告诉他们他们不存在而且非常有关,”Sharpe说。

Bernadette Gruber,敦促参议员批准SB 1456.

“主要目的是。SB 1456.为了确保父母权利,“Gruber表示,注意到她于2016年任命为Tucson统一学区的性教育咨询委员会,并为3年级提供了3/2岁。“今天被迫在这里的原因是我目睹了一手父母权利,刻意违反了时间和时间。例如,语言被操纵以说资料只是目标和范围和序列的更新,该地区的尝试旨在规避父母通知和输入。“

“父母恳求该地区60天的审查和两次公开听证会,但尽管该区拒绝了社区爆发,但选择只允许在亚利桑那州日常明星报告之前允许24小时审查橱窗,”Gruber说。

“根据父母的权利法案,父母可以获得所有课程,并选择将子女拉出任何课程或教学材料,他们不希望他们的孩子参与,”Sen.Sally Ann Gonzales说。

艾滋病病毒局在1991年遭受损害后在20世纪80年代从艾滋病毒和艾滋病生病并死亡后,“所以我认为为我们指出那些对那些人来说很重要,”参议员说。

参议员克里斯汀·马什她说,“我可能是这里唯一一个真正教授性教育的人,我们不把它称为关于人类成长和发展的。四、五年级的学生正在学习卫生和除臭剂之类的东西。”

马什参议员说:“我很担心不能再年轻了,原因很简单,我们的孩子已经在这样生活了。”他指出,关于良好的接触和糟糕的接触以及健康的关系的教育早在五年级之前就开始了。

Sen.Marsh还注意到了SB 1456.在任何学习材料或关于性行为的演示期内通知父母的要求,性取向,性别认同或性别表达在正规性教育课程以外的课程中可能会在许多课程中扼杀包括文学的讨论。

“那个擦掉'在黑麦捕手?“因为很多孩子会接受那个Capulfield在那里有一些事情,”Sen.Marsh说。“它是否排除了其他伟大的文学作品?这个话题出现了了不起的盖茨比》同样,您可能实际上不相信,但它确实出现了。我不谈论它吗?我真的很担心。“

Geoff Esposito.他代表政府发言美国公民自由联盟亚利桑那州说,他在20世纪90年代举行了在钱德勒和坦佩地区的学校。

“在我去那里时,我们的一部分教学是我们当地社区的历史,”Esposito说。“他们可以告诉我为什么Coy Payne是一个历史,让市长成为亚利桑那州的第一个黑人市长。但没有这个法案下的选择你不告诉我为什么Neal Giuliano在20世纪90年代的坦佩市市长的方式与坦佩尔市长相同。

“那里的区分向您展示了我们如何根据其性取向对人们不同的方式对待人们,以及为什么要求选择谈论所有教学中的方式改变了基于谁的人,”Esposito说。

“在亚利桑那州的所有巨额账单中,抵达区域地区和人口Sen.Jamescita Peshlakai在讨论期间SB 1456.

“My concern with the bill making that blanket law is that folks in my district and the indigenous populations, we have culturally sensitive classes, we have classes that are taught in Navajo, and we infuse cultural teachings and traditions and it’s all gender based,” Sen. Peshlakai said.

“为了我们在纳瓦霍教授生物学,就像男性和女性一样,我们与男性和女性联系在世界中。天空,太阳是一个男性圣洁和我们的父亲。而母亲是我们的母亲。水是女性,昆虫是男性和女性。我们在纳瓦霍识别和教学,我们的土着语言一切都是男性和女性,一切都是我们语言的男性和女性,我们通过氏族和性别识别,“Peshlaki说。

“语言、文化和人口是如此多样,美丽,和有本法的地方也许我们可以不谈论女人的神圣职责,我们有仪式为年轻女性经历青春期,我们注意到,当一个年轻的女人变成了一个女人在她的第一次月经,甚至是我们的服装、婚礼仪式用的篮子、陶器、花瓶的设计,它们都是人们文化和我们传统的教学工具,我们来自于创造,第一个女人,第一个男人,第两个精神人物,”Peshlakai说。

“所有这些教导都可以进入这种新法律的人可以进入,从我们那里被带走,”Peshlakai说。“有一个过程来照顾这些东西。父母有其权利法案。对我们来说,它教导了我们文化和传统的独特性与我们的历史与我们在这个世界中的存在之间的差异。“

“这项法案对我来说真的很有谈论,”Sen.Peshlakai.说。“我们只是在谈论西方社会,官僚主义和行政和教育如何以及如何在我们的公立学校教授。但那些不分享观点和这种类型的社会的人并不是每个人都有的东西。“

Sen.Peshlaki说,并非所有人都在社会中拥有这种观点。

唐娜拉森,支持SB 1456.她说,如果她有机会复习儿子的课堂内容,她可以向老师表达她的担忧,因为这一堂课让她儿子感到不舒服。

“父母根据当前律师进入学校盖茨时,父母不遵守其儿童的教育和教育和培养的宪法权利,”丽莎·芬克是一个支持支持的父母SB 1456.。“必须由Schoolls通知父母,关于学习材料和与对性别,性别认同和表达有关的学习材料和活动。学校不会取代父母的爱心照顾,因此父母可以获得可以获得观看完整的课程,而不仅仅是目标,而且是完整的课程,并提供了足够的通知并提供书面许可。“

在结束评论中,参议员南希Barto他说,“这项法案将恢复家长和学校之间的沟通,在他们选择入学之前。”

“至少,如果我们要让这项法案通过,请解决一些问题,这样至少我们可以将意外后果最小化,而不是让我们已经在艰难挣扎的学生面临更严重的后果,”Sen.Marsh.说。

Sen Sally Ann Gonzales说她同意参议员沼泽。

“我觉得这项法案是不必要的。“学校已经这样做了,”参议员说。

母公司已将此访问权限提供此访问权限,“参议员冈萨雷斯说。“我为正在处理我们学校歧视的儿童而言,因为他们感觉与他们的样子不同。”

“由于亚利桑那州人民的多样性,它会影响人群不同的影响,”Sen.Peshlakai.。“我们在这些学校的一些孩子被祖父母抚养,他们应该教授卫生,个人护理,解剖学,生理学,这些都是我们应该考虑的事情 - 并非每个人都在家里有父母。”

“亚利桑那州的学区已经做得很好。人口更多,有更多的多样性。这就是我们应该包括所有人的实例,以及学校的教学科学,而不仅强迫我们自己的信仰制度,“Peshlakai表示。

“但我认为,从我从我的学区、我自己的孩子和我自己的孙辈那里听到的情况来看,他们正在学习他们需要知道的东西,为迎接更广阔的世界做准备,”Peshlakai说。“是的,欺凌和自杀很普遍,我听说过一个10岁的孩子因为自己的身体而自杀,我认为我们需要对孩子敏感,教他们需要知道的东西。”

在发言权的请求中,超过600人反对这项法案,225名是这项法案,“我认为这是人们对这项法案的看法,”Sen.Peshlakai.因为她没有投票SB 1456.

参议院教育委员会为该票据提供了5 AYES,3 NAYS和0不投票的应当发布推荐。